QQ QQ:331225959
mail 短信:给管理员发短信
tel 电话:021-58757376
mt 手机:13806657938
首 页 必修(第一册) 必修(第二册) 物质结构与性质(新) 化学反应原理(新) 有机化学基础(新) 新课程高三复习 会考复习 竞赛辅导
  阶段考试题 高考模拟题 高考试题 竞赛试题 会考试题 归类试题 初中化学 中考试题 必修1  
  必修2 物质结构与性质 化学反应原理 有机化学基础 实验化学 化学与生活 化学与技术 旧人教版 化学论坛  


会员功能

会员服务

上传资料

学校包年

会员贮值

上传记录

下载记录

新手入门

密码修改

兑换点数

汇款通知

稿酬标准

热门征集

本类精品

·2026年高考化学真题试卷评析(..
·2026年高考化学真题试卷评析(..
·2026年高考山东卷化学真题完全..
·2026年贵州高考化学真题完全解..
·2026年高考广东卷化学真题完全..
·2026年高考化学真题试卷评析(..
·2026年高考化学真题试卷评析(..
·2026年高考化学真题试卷评析(..
·2026年高考化学真题试卷评析(..
·2026年高考化学真题试卷评析(..

本类周下载排行

您现在的位置:首页 > 高考试题 > 2026年高考试题
资料搜索
 
精品资料
>

2026年高考化学真题试卷评析(江西卷)

?2026/6/27
资料类型: 高考试题 文件大小: 2456.67 KB
来    源: wangweide1上传 资料点评:
下载条件: 下载链接: 下载
2026年高考化学真题试卷评析(江西卷)

1.(2026·江西·高考真题)红米饭南瓜汤是井冈山斗争时期红军的主食,其中所含的物质不属于高分子的是
A.纤维素 B.核糖 C.核酸 D.蛋白质
【答案】B
【解析】A.纤维素是多糖类物质,相对分子质量可达几万到几十万,属于天然有机高分子,A不符合题意;B.核糖属于单糖,分子式为,相对分子质量仅为150左右,属于小分子,不属于高分子,B符合题意;C.核酸是由核苷酸聚合形成的生物大分子,相对分子质量很大,属于高分子,C不符合题意;D.蛋白质是由氨基酸聚合形成的生物大分子,相对分子质量可达几万到上百万,属于高分子,D不符合题意;故选B。
以井冈山斗争时期红军主食“红米饭南瓜汤”为载体,考查纤维素、核糖、核酸、蛋白质的相对分子质量与高分子归属,属基础识记层级。
源自必修第二册“有机化合物”中糖类、蛋白质、核酸的分类标准,融合江西红色文化与劳动教育素材。
引导学生从革命传统饮食中感知生物大分子的化学本质,破除“所有天然有机物均为高分子”的迷思概念,在学科认知中厚植红色基因与乡土情怀。
宏观辨识与微观探析(水平1):能从物质名称识别其相对分子质量范围与高分子属性;科学态度与社会责任(水平1):感受化学在革命历史与营养健康中的支撑作用。
系统梳理教材STSE素材与江西红色文化案例,建立“食物成分-分子大小-高分子判定”对应知识库;训练学生剥离文化修辞、抓取化学关键词(如“多糖”“单糖”“聚合”)的信息提取能力。
江西卷首题持续聚焦地域文化与生活实践,情境选材更具赣鄱辨识度,设问侧重对“分子量阈值”的理解而非单纯记忆,作为全卷信心题的定位稳定不变,比山东卷更强调红色文化的具象载体,比广东卷更贴近本土生活与历史认同。
2.(2026·江西·高考真题)下列粒子的VSEPR模型为平面三角形且其空间结构为V形的是
A. B. C. D.
【答案】A
【解析】A.中心原子S的价层电子对数为,VSEPR模型为平面三角形,含1对孤电子对,空间结构为V形,A符合题意;B.中心原子C的价层电子对数为,无孤电子对,VSEPR模型和空间结构均为直线形,B不符合题意;C.中心原子B的价层电子对数为,无孤电子对,VSEPR模型和空间结构均为平面三角形,C不符合题意;D.中心原子O的价层电子对数为,含2对孤电子对,VSEPR模型为四面体形,空间结构为V形,D不符合题意;故选A。
综合考查SO₂、CO₂、BF₃、H₂O四组粒子的价层电子对数、孤电子对数、VSEPR模型与实际空间结构的对应关系,属基础辨析层级。
依托选择性必修2“分子结构与性质”核心内容,覆盖AB₂、AB₃型分子构型判断高频考点。
强调“模型预测-孤对修正-实际构型”的逻辑链条,重点纠正“VSEPR模型等于空间结构”“孤电子对不影响构型”等典型错误,夯实分子结构理论基础。
宏观辨识与微观探析(水平2):能从价层电子对数推导VSEPR模型;证据推理与模型认知(水平2):依据孤电子对斥力模型修正得到实际空间结构。
强化“价层电子对-孤电子对-VSEPR模型-实际构型”四维关系教学;重视SO₂(平面三角形→V形)、H₂O(四面体→V形)等易混淆点对比训练;将构型判断纳入日常作业评价体系。
江西卷分子构型考查趋于精细化,增加对“VSEPR模型与实际构型差异”的专项辨析,与物质极性、催化活性的融合度持续提升,比山东卷更注重模型与结构的区分度,比浙江卷更强调孤电子对的修正作用。
* 声明: 本站所收录资料、评论属其个人行为,与本站立场无关。

> 相关资料
·2026年高考化学真题试卷评析(贵州卷) 2026/6/27
·2026年高考化学真题试卷评析(广东卷) 2026/6/27
·2026年高考化学真题试卷评析(陕晋青宁卷) 2026/6/25
·2026年高考化学真题试卷评析(湖南卷) 2026/6/25
·2026年高考山东卷化学真题完全解读 2026/6/25
·2026年贵州高考化学真题完全解读 2026/6/25
·2026年高考广东卷化学真题完全解读 2026/6/25
·2026年高考化学真题试卷评析(浙江卷1月) 2026/6/24
·2026年高考化学真题试卷评析(云南卷) 2026/6/24
·2026年高考化学真题试卷评析(上海卷) 2026/6/24
中搜索:2026年高考化学真题试卷评析(江西卷)

浙ICP备09050752号 ©中学化学资料网 版权所有,保留所有权利
QQ:331225959 电话:0574-88150215 手机:13806657938 email:root@e-huaxue.com 地址:宁波市江东区曙光一村4幢12号